March 2019 - hack66@hackerspace.gr - lists.hackerspace.gr

[#hack66] Ενημέρωση & έκκληση για προτάσεις: Πιθανότητα συνεργασίας / φιλοξενίας ως Kέντρο Νεότητας
by Chrystalleni 23 Mar '19

23 Mar '19

Δε δουλεύει το Frama, Παρακαλώ δέστε και σχολιάστε εδώ: https://docs.google.com/document/d/18wN3unARAjbtlXS2Jp7Uyww_ZUEJVnJ_5qG5eyX…

1 0

[#hack66] Κινητοποίηση σχετικά με τα άρθρα 11 και 13 ---- Fwd: Ubuntu-cy Digest, Vol 95, Issue 1
by Chrystalleni 08 Mar '19

08 Mar '19

Μαζεύουμε ερωτήσεις να θέσουμε Live στον Ευρωβουλευτή Νεοκλή Συληκιώτη μετά από την πρόσκληση του https://www.disruptcyprus.com/ σε συνέντευξη που θα γίνει στις 15 Μαρτίου. Θα συμπεριλάβουμε ότι εισηγηθείτε, ανώνυμα ή επώνυμα. Προωθώ και την έκκληση του Θεοδότου από το Ubuntu-cy mailing list: Subject: Έκκληση για αρνητική ψήφο στα άρθρα 11 και 13 Αγαπητοί φίλοι και φίλες, Έχει ξεκινήσει μια εκστρατεία για την διάσωση του διαδικτύου που κινδυνεύει από παράλογες αποφάσεις του Ευρωκοινοβουλίου. Το κείμενο έχει ετοιμαστεί από το Κόμμα Πειρατών Ελλάδος και το έχω πειράξει ελαφρώς για να γίνει πιο προσωποποιημένο: https://joindiaspora.com/posts/14151044 Εδώ μπορείτε να βρείτε τα στοιχεία των Κύπριων Ευρωβουλετών και το τι έχουν ψηφίσει μέχρι τώρα: https://saveyourinternet.eu/cy/ Σας παρακαλώ να μην το δείτε το ζήτημα πολιτικά, διότι μας αφορά όλους. Επίσης, αν αποφασίσετε να κάνετε αλλαγές στο αρχικό κείμενο σας παρακαλώ να κρατήσετε το ύφος σε κόσμια πλαίσια. Προωθήστε το σε όσους ενδεχομένως να ενδιαφέρονται Φιλικά, Θεόδοτος -------- Forwarded Message -------- Subject: Έκκληση για αρνητική ψήφο στα άρθρα 11 και 13 Date: Thu, 21 Feb 2019 15:37:35 +0200 From: Theodotos Andreou <theo(a)ubuntucy.org> <theo(a)ubuntucy.org> To: <cypriot.mp>@europarl.europa.eu Κύριε <Όνομα Ευρωβουλετή Εδώ>, Ονομάζομαι Θεόδοτος Ανδρέου Σας γράφω αυτό το email γιατί πλέον ο χώρος αυτός που έφερε τόση μεγάλη ώθηση στην δημιουργία και την ανάπτυξη, κινδυνεύει από την εμμονή να εφαρμοστούν απαρχαιωμένες πρακτικές του χώρου των πνευματικών δικαιωμάτων. Η εμμονή αυτή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσο και του υπεύθυνου επιτρόπου Axel Voss φτάνει σε σημείο να γίνεται προσβλητική προς τους πολίτες όπως θα διαβάσετε παρακάτω. Αλλά πριν πάω σε αυτό, θα αναφερθώ συγκεκριμένα στο πρόβλημα. Οι πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης είμαστε υπέρ του πραγματικού εκσυγχρονισμού των πνευματικών δικαιωμάτων που θα σέβεται τα δικαιώματα όλων. Όμως βλέπουμε ότι στον νέο κανονισμό που πρόσφατα οριστικοποιήθηκε, υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με 2 συγκεκριμένα άρθρα. Το άρθρο 11 και το 13. Το άρθρο 11 περιορίζει σημαντικά τον τρόπο εμφάνισης συνδέσμων στο διαδίκτυο, εκτός αν συναφθούν συμφωνίες με τους aggregators για σύνδεση σε σελίδες με πνευματικά δικαιώματα!!! Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να σας πω ότι οι σύνδεσμοι είναι η σημαντικότερη ιδιότητα του διαδικτύου. Χωρίς αυτούς, στην ουσία το Internet παύει να είναι λειτουργικό. Αυτό το άρθρο δεν έχει καμία λογική. Οι aggregators δεν αντιγράφουν παρά μικρά κομμάτια του συνδέσμου ώστε να γνωρίζει ο χρήστης τι θα διαβάσει και αν τον ενδιαφέρει να προχωρήσει στον σύνδεσμο αυτό. Από μόνα τους δεν αποτελούν φυσικά παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Αποτελούν απλά ένα Quotation που πρέπει να θεωρείται 100% νόμιμο. Αν εφαρμοστεί μία τέτοια νομοθεσία, όπως έχει δείξει ήδη η προηγούμενη εμπειρία στην Ισπανία και στην Γερμανία, αυτοί που θα χάσουν θα είναι τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ και φυσικά οι πολίτες που δεν θα έχουν πλέον εύκολο τρόπο να ενημερωθούν μέσω διαδικτύου. Τα aggregators δεν έχουν κανένα λόγο να συνεχίσουν να λειτουργούν σε ένα χώρο που τους ζητείται να πληρώσουν για να παρέχουν μια δωρεάν υπηρεσία πρόσθετης αξίας. Στην Ισπανία το αποτέλεσμα ήταν να χάσουν πάνω από το 10% των διαφημιστικών τους εσόδων τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ και πολύ μεγαλύτερο ποσοστό επισκεπτών με την κατάργηση μίας και μόνης υπηρεσίας aggregator, του Google News. Αντίστοιχα στην Γερμανία, ένας μεγάλος όμιλος ΜΜΕ που έκανε lobbying υπέρ αυτού του νόμου έχασε επισκέπτες και έσοδα. Το άρθρο 13 τώρα, έχει ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα. Θέτει τους παρόχους υπηρεσιών υπεύθυνους για ότι ανεβάζουν οι χρήστες. Μέχρι τώρα, οι πάροχοι αυτοί είχαν την υποχρέωση να αφαιρούν περιεχόμενο που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, όπως και πρέπει φυσικά, μετά από επισήμανση των κατόχων τους. Τώρα όμως το άρθρο 13 επιβάλλει να φιλτράρουν το περιεχόμενο πριν αυτό βγει στην πλατφόρμα και αν περιεχόμενο που έχει πνευματικά δικαιώματα περάσει, τότε υπεύθυνη είναι η πλατφόρμα αυτόματα. Το άρθρο ζητάει από αυτούς τους παρόχους να εγκαταστήσουν φίλτρα που αναγνωρίζουν περιεχόμενο με πνευματικά δικαιώματα και το αφαιρούν αυτόματα. Το άρθρο αυτό κάνει εξαιρέσεις για συγκεκριμένο περιεχόμενο που πάντοτε εξαιρείται από πνευματικά δικαιώματα, όπως παρωδία, κριτική και άλλα. Όμως, και εδώ είναι το μεγάλο πρόβλημα, δεν υπάρχει τρόπος για τα φίλτρα να ξεχωρίσουν τέτοιο περιεχόμενο. Είναι τεχνικά αδύνατο ακόμα και για τα καλύτερα φίλτρα της αγοράς τα οποία κοστίζουν και δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Αυτό σημαίνει απλά ότι άσχετα με το τι λέει το άρθρο, δεν θα επιτρέπεται ούτε η παρωδία, ούτε η κριτική, ούτε τα memes. Τα φίλτρα απλά δεν μπορούν να κάνουν αυτό που λέει το άρθρο και οι πάροχοι είναι αναγκασμένοι να κάνουν ότι μπορούν για να μην έχουν νομικές συνέπειες. Το αποτέλεσμα θα είναι απλά καταστροφικό για μία ολόκληρη κουλτούρα που έχει αναπτυχθεί. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρεί ότι αυτά τα δύο άρθρα θα δώσουν ώθηση στους Ευρωπαίους δημιουργούς. Το ανάποδο θα συμβεί. Αν πλατφόρμες μόλις 3 ετών επιβάλλεται να εφαρμόσουν τέτοια φίλτρα, που κοστίζουν αστρονομικά ποσά, τότε δεν θα δημιουργούνται τέτοιες πλατφόρμες ή θα κλείνουν καθώς είναι αδύνατο να έχουν την οικονομική ευχέρεια που χρειάζεται η χρήση φίλτρων ή η πληρωμή δικαιωμάτων σε τρίτους για απλούς συνδέσμους. Επίσης, όλες οι εταιρίες που έχουν ήδη ή έχουν την δυνατότητα να δημιουργήσουν ή να παρέχουν φίλτρα είναι εκτός Ευρώπης. Οπότε η όποια κερδοφορία απλά θα μεταφερθεί και πάλι εκτός Ευρώπης. Δεν υπάρχει καμία λογική σε αυτά τα άρθρα λοιπόν. Τέλος όπως είπα στην αρχή, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αντί να απαντήσει στα παραπάνω πραγματικά προβλήματα, αυτό που έκανε ήταν να γράψει στις 14 Φεβρουαρίου, ένα άρθρο που αποκαλούσε όσους αντιδρούν στα άρθρα 11 και 13, ως όχλο. Μετά από αντιδράσεις το άρθρο αφαιρέθηκε με την δικαιολογία ότι “δεν έγινε αντιληπτό τι ήθελε να πει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή”, αλλά μπορείτε άνετα να το διαβάσετε ακόμα εδώ ( https://web.archive.org/web/20190215205444/https://medium.com/@EuropeanComm… ) και να μου πείτε πραγματικά αν θα έπρεπε να μην το πάρω προσβλητικά. Σας καλώ να ψηφίσετε αρνητικά για τα άρθρα 11 και 13. Σας καλώ να προστατέψετε το διαδίκτυο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τους δημιουργούς και τις Ευρωπαϊκές εταιρίες. Αν επιθυμείτε μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μου μέσω email ή τηλεφωνικά για να εξηγήσω κατ' ιδίαν τις συνέπειες που θα έχει μια τέτοια απόφαση. Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας, Θεόδοτος Ανδρέου Κοινότητα Ελεύθερου Λογισμικού/Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα https://ellak.org.cy/ https://www.theo-andreou.org Τηλ. 99XXXXXX

1 0

[#hack66] Fwd: Unconference Call: Free and Open Source Technologies, Arts and Commoning Practices
by Chrystalleni 06 Mar '19

06 Mar '19

*Free and Open Source Technologies, Arts and Commoning Practices: an Unconference about Art, Design, Technology, Making, Cities and their Communities* Date: Thursday, May 30th - Saturday June 1st, 2019 Location: University of Nicosia, Cyprus ______________________________ The Unconference is organized by the University of Nicosia Research Foundation as part of project PHYGITAL, and co-organized in collaboration with the Fine Arts Programme, Department of Design and Multimedia, hack66.info, and the Municipality of Lakatamia. For community updates please refer to http://hack66.info/CommoningUnconference19 Backchannel: https://vector.im/beta/#/room/#hack66:matrix.org Official webpage: https://frama.link/71ENg9CB **Participation in the Unconference is free and open.** *What kind of creativity comes after today’s digital cultures? After the smart city, post-surveillance, post-innovation, when social entrepreneurship discourse has ran its course?* In the last few years there has been a sharp momentum in the growth of groups and spaces that operate under collective and community-driven structures of collaboration and shared learning processes (onsite and online). This is happening in parallel to debates about the fate of the commons (physical, digital, and creative), and about openness and freedom of access. Our societies are at the same time, reeling from the effects of connectivity and social media just as we try to understand their potential and limitations for civic improvement, mobilization and/or abuse, and their extensions into socially and community orientated art and design. In our times of digital communalities, bringing together issues related to art, design, technology, governance, and the commons, also means to reflect on contemporary discourses of openness and freedom, and to redefine the ways we produce and share knowledge, not least about new possibilities of production and sharing in themselves. Considering our digital realisms and increasingly disparate lived realities, we wish to explore examples and approaches to activism in relation to social movements around making and sharing, critical artistic practices, and their related technological shifts. Especially as pockets of our cities are being transformed into creative and entrepreneurial hubs, and new setups of collective knowledge production blend into processes of urbanisation, regeneration and issues related to the smart city and its mechanisms of surveillance. *Confirmed speakers* Dr Richard M. Stallman Dr Luiz Guilherme Vergara Dr Johan Soderberg Dr Gabriele de Seta Harriet Poppy Speed and Dr Lynn Jones Dr Gregory Sholette *Unconference Format* This Unconference follows the momentum of a broader movement rethinking the academic conference format towards a more connected model of knowledge sharing, peer learning and collaboration. This allows presentations of research while it also allows participants to work together and set their own agenda in discussions, workshops, and co-working sessions, that respond to previous proposals as well as spontaneously emerging priorities. We will be hosting participants from a broad network of researchers and activists across fields, and connecting remotely with others. *Thursday Evening May 30th:* Keynote *Friday, May 31st:* A day of presentations and pre-organised panels, during which we will collectively formulate a plan for the Saturday, according to emerging priorities among the participants *Saturday, June 1st:* Discussions, workshops and co-working sessions designed according to the conclusions of the previous day The Unconference participants are invited to contribute to an Open Access Online Masterclass with the same theme. The event will connect with a local makeathon and later lead to an Exhibition that aims to communicate visually and interactively the outcomes of these debates. Developing a publication is one of the conference’s main aims. *How To Participate * - Show up! - Submit and present something on May 31st: We invite abstracts for 15-20min presentations, panels or discussions, posters, remote video participations, and workshop proposals. To propose something please send title(s), 250 word abstracts, short bios, and contact details to: cycommons(a)protonmail.com ***Submission Deadline: 10/03/2019*** - Help construct the second-day programme and join the discussions - Participate remotely via backchannel or/and by sending in something for the on-site participants to consider - Propose something for the Proceedings or the Online Masterclass *Join our Art, Tech, and the Commons Mailing List by emailing cycommons(a)protonmail.com <cycommons(a)protonmail.com>* For queries please contact Evanthia Tselika tselika.e(a)unic.ac.cy and Chrystalleni Loizidou c(a)neeii.info *Provisional Themes* - the technology of participatory art, community art, and socially engaged art - the art of the free and open source software movement - social media mobilisation: necessary or abusive? - free and open source community technologies and arts - openness and/vs freedom in social, art, design and tech initiatives - hacktivisms and artivisms / hacking the art and art hacking - contemporary questions around community and civically driven art, design and technology - hacking as culture - hackerspaces and makerculture / hackerspaces and their politics - shared learning - peer to peer - “Design Global Manufacture Local” - local vs global dimensions in community practice - tech and art resistance discourses, their directions and overlaps - freedom tech, tech freedom - making and the commons: redefining public art / participatory art - digital commons - digital governance and social movements - self-organisation discourse - open data discourse - networked cultures - technology and policy / policy tech *Scientific Committee* Evanthia Tselika, University of Nicosia (Chair) Chrystalleni Loizidou, hack66 (Chair) Maria Hadjimichael, University of Cyprus Niki Sioki, University of Nicosia Eva Korae, Cyprus University of Technology Marios Isaakidis, University College London Thrasos Nerantzis, Future World Centre Leandros Savvides, Leicester University Gabriele de Seta, Institute of Ethnology, Academia Sinica in Taipei, Taiwan Helene Black and Yiannis Colakides, NeMe.org __________________________________ Project Phygital is implemented under the transnational Cooperation Programme “Balkan - Mediterranean 2014-2020” under the name «Catalysing innovation and entrepreneurship unlocking the potential of emerging production and business models». The Project is co-funded by the European Union and National Funds of the participating countries. http://phygitalproject.eu

1 0